法律人的Claude Code（二）｜微信群里收合同，每天下午五点自动出批注版
"法律人的Claude Code"系列第二篇，讲一个常年法律顾问单位的真实场景：某顾问单位的合同审查。
顾问单位每天都有合同要审：采购、施工、租赁、平台服务，业务部门催得急，材料来得散。过去的流程是，业务人员把合同单独发给律师，律师下载、建文件夹、通读全文、逐条批注、填写法律评审表，再传回去。一份合同走完一圈，半天就没了；一天来五份，律师整天都在做这一件事。
现在的流程变成了这样：我建了一个合同审查微信群，顾问单位各业务部门把待审合同直接发进群里。每天下午五点，一个定时任务自动运行，后面的事不需要任何人盯着。
一、整条流水线长什么样
每天下午五点，定时任务自动完成四件事：
1. 收集：抓取微信群当天发出的全部合同文件，docx、pdf、扫描件都收；
2. 归档：放进坚果云的顾问单位合同目录，每份合同单独建一个文件夹，原件、审核版、评审表集中存放，不会再出现"合同在聊天记录里翻不到"的情况；
3. 审查：对每份合同自动触发"顾问单位合同审查"工作流，生成带批注的审核版合同；
4. 填表：把合同名称、送审时间、审查时间自动写入法律评审表，也就是顾问单位的审查意见书。
第二天上午律师打开坚果云，看到的不是一堆待办，而是一排已经批注完毕的合同和填好基础信息的评审表。律师要做的，是复核、修订、签字。
二、批注怎么批：不是泛泛而谈，而是按顾问单位的规矩来
这套审查工作流的核心，是一个为顾问单位专门定制的合同审查技能。它启动时先读两份档案：律师的执业档案，以及顾问单位的客户档案。客户档案里沉淀了双方合作多年形成的偏好和红线，档案里的规则优先于任何通用默认。
具体审查时，它的动作是：
1. 按顾问单位的命名规则重命名法律评审表，让文件名直接体现送审月日、编号和联系人；
2. 并行读取合同全文；如果这份合同来自招标项目，连招标文件一起读；
3. 形成10至20条批注清单，按合同条款顺序排列，只批实质条款；
4. 在合同原文对应位置逐条加批注，输出"合同名_审核版.docx"，保存在原文件夹；
5. 批注署名固定为承办律师本人。
批注的写法也有讲究：每条只写"修改意见"一栏，直接给出可操作的具体改法，比如"鉴于结算异议条款以乙方平台数据为准，建议改为双方对账确认、异议期内书面提出"。不堆问题描述，不写正确的废话，业务部门拿到就能照着谈。
三、批什么、不批什么
定制技能里写清楚了批注的覆盖范围。
应批的是实质条款：
1. 争议管辖：顾问单位的红线是优先本地管辖或仲裁，凡约定对方所在地法院的必批；
2. 违约责任：双方是否对等、违约金幅度、损失是否包含合理维权费用；
3. 付款条件：预付比例、付款节点、收款保障；
4. 合作期限：警惕五年以上长约和自动续期条款，保留无理由提前终止权；
5. 排他性条款：长期独家锁定的反垄断风险；
6. 关键时限：结算周期、系统故障恢复、客诉响应、退款审核；
7. 质量与验收标准、知识产权与保密、数据合规；
8. 招标偏离：合同条款实质性偏离招标文件的，一律必批。
不批的是纯填空型留白：甲方登记信息、双方账户、联系人、签约日期这类空格，业务部门签订前自然会补全，批了只会淹没真正的风险点。
这份清单的价值在于稳定：不管当天群里来的是电梯采购合同还是平台服务协议，审查口径是同一套，不会因为"今天 AI 心情不同"而忽紧忽松。
四、审查意见书自动填
顾问单位的每份送审合同都配一张法律评审表。过去填表是个纯体力活：抄合同名称、写日期、对格式。现在审查完成后，脚本直接把三个字段写进表里：
1. 文书名称：从合同里读出的正式标题；
2. 送审时间：默认与审查时间相同，也可单独指定；
3. 审查时间：当天日期，格式与模板既有写法严格一致。
只填这三个基础字段。修改建议、审查结论这类内容字段仍由律师手工撰写，因为这部分因案而异，恰恰是律师判断的落点，不交给 AI 代笔。
五、客户档案才是真正的护城河
通用的 AI 审合同，市面上已经不少。这条流水线真正难复制的，是那份顾问单位客户档案。
本地管辖的红线、评审表的命名规则、发票开具不得跨年的税务关注点、招标偏离必批的纪律，这些都不是大模型天生知道的，而是律师在多年顾问服务里一单一单积累出来的。把它们写进客户档案，AI 每次审查前先读档案，等于每一次审查都带着这家客户的全部历史经验进场。
换句话说，AI 负责把经验执行到每一份合同上，律师负责让经验本身持续生长。档案越厚，流水线越准。
六、边界必须说清楚
1. 定时任务收取的合同，第二天必须人工清点一遍，防止群消息漏抓；
2. 每条批注都是初稿，律师逐条复核后才能回传客户；
3. 评审表的审查结论和修改建议由律师手工填写，AI 只填基础信息；
4. 群里流转的合同涉及商业信息，坚果云目录权限要严格控制在承办团队内；
5. 最终出具的审查意见，责任在律师，不在工作流。
结语：从"会干活"到"按点上班"
第一篇里，CC 像一个会动手的助理：你把法院短信发给它，它把应诉材料包摆到你面前。
这一篇，它更进一步，像一个按点上班的助理：每天下午五点准时开工，把当天群里的合同收齐、归档、批完、填好表，第二天早上把成果整整齐齐放在坚果云里。
律师的角色没有被替代，反而更清晰了：定审查规则的是律师，写客户档案的是律师，复核每条批注、在意见书上签字的也是律师。
AI 接走的是搬运和重复，律师留下的是判断和责任。客户感受到的，是当天送审、次日反馈的服务速度。这三件事同时发生，才是法律服务里 AI 落地的样子。